?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
genizah
Search in my blog or in all blogs at livejournal.com







What: Where:
3 comments or Leave a comment
Сейчас додумалась до того, что разговаривать мне нужно самой с собой, а не с кем-то другим и не так, чтобы кто-то с кем-то разговаривал во мне или через меня. А мне со мной. И мне отчитываться, и мне себя брать за руку и вести, и мне разговаривать со мной о том, что я хочу. И что я делаю, и как я делаю. Все мне обсуждать со мной.

Герд позвал меня на сборище - песнопения в честь полнолуния, завтра, в субботу. И я не знала (когда обсуждали сегодня, как будем проводить выходные), идти или не идти - и в том, и в другом не видела смысла. А сейчас додумалась, что можно и даже нужно пойти, чтобы поддерживать дружбу с Гердом.
Leave a comment
Сегодня сказала мне моя врачиха записать все, что я желаю от них (ее и других работников клиники) и от помощницы. Задумалась я. Желаю я от них того, чего желаю от самой себя. Чтобы сидели они со мной и говорили мне записать что-то или делать что-то, а сами бы при этом присутствовали. Например, сесть и записать, что нужно отремонтировать, с кем связаться для этого, и присутствовали бы при том, когда я звоню, чтобы договориться о чем-то, присутствовали бы при том, когда я делаю что-то - навожу порядок. Говорили бы мне, что нужно делать то-то и то-то - что я запланировала. Сидели бы просто при этом, когда я что-то делаю.

В принципе, это та самая функция, которая утеряна у меня. Которую я желаю восстановить. И я могла бы сама делать все это, представляя, что со мной сидит такая помощница. Что она меня берет за руку и ведет туда, куда я - с ее помощью - задумала идти.

И сегодня я запишу, что я хочу делать сегодня. Сейчас почти четыре часа, я пришла из клиники. Полторы недели я в ней, сегодня суббота, а я с прошлой среды. И сероквель принимаю я уже третью неделю, с четверга той недели, которая предшествовала моему приему в клинику.

Значит, так. Сейчас вынесу мусор. Потом посмотрю, что нужно купить. Уже знаю, что нужно купить яблок. Потом пойду на фитнес. После фитнеса приму сероквель и зайду в жж, что-нибудь напишу.
Leave a comment
Пишу своей френдессе:

, через неделю нашла я эту его статью про шизофрению и прочитала http://hpsy.ru/public/x2571.htm

Он пишет - берет отрывки из самых разных источников и совершенно не связывает их друг с другом. И сам пишет как шизофреник или как больной с органическим поражением мозга. Что попало пишет, если по-разговорному. Слово к слову лепит, как при "словесной окрошке".

> Рассматривая вопрос о терапевтических возможностях, мы представляем себе, что шизофреническое энергетическое «закукливание — фантасмагорическое сворачивание мира до ущемленных границ Я», не может быть в полной мере осознаваемо страдальцем в силу несомненного и не всегда точно определимого родового отягощения этого духовно-душевно-телесного патологического процесса. Из этого следуют три практических соображения: а) на нынешнем этапе развития медицины наиболее оправданно применение психофармакологических средств, механизм действия которых столь неясен, сколь и патоморфоз шизофрении, однако, несомненно их воздействие на энергетический баланс психической активности; б) прогноз лечения шизофрении тем более благоприятен, чем выше энтузиазм участия семьи в терапевтическом процесс; в) применение формализованных церковных ритуалов — так называемые «отчитки» или настойчиво отстраненная рекомендация «покаяния» пациента со стороны родных или духовных лиц в случае шизофренического процесса, как минимум, некорректна.

, вот вчитайся. Это заключение. "Из этого следует" - каким образом из его представлений или из того, что больной не осознает «закукливание — фантасмагорическое сворачивание мира до ущемленных границ Я», следуют а), б) и в)? Я уже думаю, в самом деле, что он сам шизофреник. Или шизофреник с поврежденной функцией мышления, или очень глуп.

Как тут не вспомнить про психиатров, идущих в психиатрию, потому что у них психика не в порядке, а заодно и про многих шизофреников, идущих в православие и еще больше в буддизм.
Leave a comment
В статье, которую я скопировала здесь и здесь, ссылки на книгу "Добротолюбие". Впечатление такое, что больше ничего этот "православный психотерапевт" и не читал. Он и в своей анкете спрашивал о знании этой книги, и в своем ЖЖ тоже писал об этой книге. Как бы еще диссертацию не написал по ней (хотя это вряд ли, все же перед защитой нужно сдавать кандидатские, а это трудно, много литературы нужно перелопатить).
И вспомнила, что я английского моих соотечественников часто не понимала (той психологини из Москвы и ее мужа, да и Ольги моей).
Leave a comment
Сегодня чувствую себя хорошо. Спала только часов до трех, а потом сидела в интернете, читала и копировала. Приехала в клинику на полчаса раньше, чем нужно было. В понедельник начало в девять, а в остальные дни полдевятого.    Read more...Collapse )
Leave a comment
Копирую отсюда

Вопрос:

Какая разница между страстью и чувством? Страсть греховна. А чувство?

Валентина


Отвечает иеромонах Иов (Гумеров):

Чувства являются естественными свойствами человека. С помощью них человек воспринимает собственные внутренние состояния и внешние воздействия. Они  составляют психофизическую основу всей душевной и интеллектуальной жизни человека. Проявление чувств может быть и греховным: чувство неприязни, раздражительность, чувство зависти. Однако в отличие от страсти чаще всего это  не бывает устойчивым.  

Страсть – чувство, доминирующее над другими побуждениями человека, подчиняющее все его мысли, чувства и желания.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Read more...Collapse )
Leave a comment
А забавную статью отсюда http://epifan123.chat.ru/PsyStrast.htm скопирую, и сразу скажу, что неправославный подход у Белорусова. Болезнь - это не грех. А он связывает болезни с грехами. Тогда что, получается, что здоровый человек - безгрешный? Праведник он, значит. Ну как не стыдно! Ну ладно, ну дурак. Но рядиться в православные одежды и называть себя "доктором", не будучи даже кандидатом наук... Стыдно, стыдно.          Read more...Collapse ) P. S. А психопатии - это страсти, конечно, страсти. И страдают люди от них, и окружение страдает от них, и чувства эти не управляемые, а это и есть одно из отличий страстей от просто чувств. Что я хотела сказать: психопатии - это болезнь. И болезнь часто не выбирают. Это как диабет первого типа.
P.P.S. Про книгу, на которую постоянно ссылается автор.
Leave a comment
Продолжение предыдущего поста.

Cначала я была в восторге от Сергея, ну и ошибки - ведь это, в принципе, не важно, у меня есть несколько френдов (тоже мужчины), ну очень много ошибок делают, но я их люблю и уважаю - не несколько, а два таких. Потом несколько случаев из его практики мне не понравились, потом прочитала стихи, и вообще он мне не понравился, а потом, ночью (проснулась часа в три, долго лежала думала много, много о чем) прониклась сочувствием к нему. Почувствовала в нем брата, родную душу. Ошибка его - ну как очень многих из нас - в том, что он верит в свою особенность. По постам - не помню я цитат об этом, а вот в стихах аж корежит меня несколько. Прямо как Ахматова:
Вы есть, вы будете, вы были,
А я - падучая звезда.

А у Сергея вот такое:

5
Позвольте занять минутку у вас
Знаете, дело в том,
Что Woodstock хочет здесь и сейчас
А мы все - там и потом

Woodstock - баловень и баловник
Просто не все сказал
Если бы он приоткрыл свой ник
Был бы большой скандал

С ним меня сводила судьба
Он строен и непутев
Знаешь, для него дважды два
Не четыре, а черти что Read more...Collapse )
Leave a comment